Study | study type
|
Pathology | T1 | T0 | Patients | sample sizes | ROB | Results | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sacituzumab govitecan | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASCENT (all population), 2021 NCT02574455 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | Sacituzumab govitecan | single agent chemotheraopy of the physician's choice (eribulin, vinorelbine, capecitabine or gemcitabine) | Patients with metastatic triple-negative breast cancer that was relapsed or refractory to two or more previous standard chemotherapy regimens for unresectable, locally andvanced or metastatic disease (previous thearapy had to include taxanes). | 267 / 262 | NA | suggested |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASCENT (patients without brain metastases), 2021 NCT02574455 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | Sacituzumab govitecan | single agent chemotheraopy² of the physician's choice (eribulin, vinorelbine, capecitabine or gemcitabine) | Patients with metastatic triple-negative breast cancer that was relapsed or refractory to two or more previous standard chemotherapy regimens for unresectable, locally andvanced or metastatic disease (previous thearapy had to include taxanes). | 235 / 233 | NA | suggested |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
talazoparib | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EMBRACA, 2018 NCT01945775 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | talazoparib | chemotherapy | Patients with HER2-negative locally advanced or metastatic breast cancer and a deleterious or suspected deleterious gBRCA1/2 mutation. Patients had received 3 or less previous cytotoxic regimens for advanced disease and previous treatment with a taxane, an anthracycline, or both (unless contraindicated). | 287 / 144 | NA | conclusif |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
la/mBC - TNBC - L2 - all population breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) la/mBC - TNBC - L2 - all population | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus carboplatin, gemcitabine | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
atezolizumab based treatment, carboplatin, gemcitabine | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IMpassion-132 (ITT population), 2024 NCT03371017 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | atezolizumab plus SOC | placebo plus SOC | Patients with locally advanced/metastatic TNBC recurring ≤12 months after completing standard (neo)adjuvant anthracycline and taxane chemotherapy or surgery in early stage | 297 / 298 | low | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus carboplatin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
atezolizumab based treatment, carboplatin | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TBCRC, 2024 NCT03206203 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | carboplatin atezolizumab, 1200 mg | carboplatin | clinical stage IV or metastatic invasive TN breast cancer. 0 to 1 prior treatments for metastatic disease, and no prior carboplatin in the metastatic setting or prior immune-oncology treatment were eligible. Patients were not stratified by PD-L1 status. | 56 / 50 | high | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus pegylated liposomal doxorubicin and cyclophosphamide | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
atezolizumab based treatment, pegylated liposomal doxorubicin and cyclophosphamide | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alice, 2022 NCT03164993 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | atezolizumab and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) and low-dose cyclophosphamide | placebo and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) and low-dose cyclophosphamide | patients with mTNBC, 18 years of age or older, with no more than one prior line of chemotherapy in the metastatic setting. Inclusion of patients both with and without PD-L1 expression in tumors was allowed in this trial | 42 / 28 | high | suggested |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
olaparib | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OlympiAD, 2017 NCT02000622 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | olaparib | standard chemotherapy | Patients with HER-2 negative metastatic breast cancer that was HR positive or triple negative. Patients had a confirmed deleterious or suspected deleterious germline BRCA mutation and had receive no more than 2 previous chemotherapy regimens for metastatic disease. | 205 / 97 | NA | conclusif |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pembrolizumab alone | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (all population), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) | 312 / 310 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (all population) DUPLICATE, 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - all population | Pembrolizumab | Chemotherapy | Eligible participants were aged 18 years or older; had centrally confirmed metastatic triple-negative breast cancer; had received one or two previous systemic treatments for metastatic breast cancer, with documented disease progression on the most recent therapy; had receivedprevious treatment with an anthracycline or a taxane | 312 / 310 | low | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus carboplatin, gemcitabine | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
atezolizumab based treatment, carboplatin, gemcitabine | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IMpassion-132 (PD-L1 positive population), 2024 NCT03371017 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | atezolizumab plus SOC | placebo plus SOC | Patients with locally advanced/metastatic TNBC recurring ≤12 months after completing standard (neo)adjuvant anthracycline and taxane chemotherapy or surgery in early stage | 177 / 177 | low | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pembrolizumab alone | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PD-L1 CPS of 1 or more) DUPLICATE, 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | Chemotherapy | 203 / 202 | low | inconclusive |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PD-L1 CPS of 10 or more), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | Chemotherapy | 96 / 98 | low | inconclusive |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PD-L1 positive CPS = 10 or more), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) | 96 / 98 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 PD-L1 positive (CPS = 1 or more), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) | 203 / 202 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PDL1 CPS>10), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) patients with PDL1 CPS> 10 only | 96 / 98 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PDL1 CPS>1), 2019 NCT02555657 | RCT | la/mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) patients with PDL1 CPS> 1 only | 203 / 202 | some concern | inconclusive |
|